FEATURED ARTICLE / 01

《人民日报》你错了:用第一学历筛选人才,看似荒唐,实则合理

有些人一听“看第一学历”,马上皱眉,《人民日报》也连篇累牍,连发时评:人是可以成长的,高考那次发挥凭什么定终身?这话听着宽容,却漏了一个现实——今天的研究生,早已不是“拔尖者继续深造”,而成了部分二本三本学校的“必修课”。 在一些地方本科院校,考研被写进学生手册、排进晚自习、挂进学院考核。大二开始背政治,大三全天刷英语数学,专业课只为过线,科研训练几乎为零。学校要升学率,院系要排名,辅导员要就业数

EDITORIAL
VIEW
6686体育官网 - 专业6686体育app频道 新闻动态 《人民日报》你错了:用第一学历筛选人才,看似荒唐,实则合理

6686体育官网整理如下:

有些人一听“看第一学历”,马上皱眉,《人民日报》也连篇累牍,连发时评:人是可以成长的,高考那次发挥凭什么定终身?

这话听着宽容,却漏了一个现实——今天的研究生,早已不是“拔尖者继续深造”,而成了部分二本三本学校的“必修课”。

在一些地方本科院校,考研被写进学生手册、排进晚自习、挂进学院考核。

大二开始背政治,大三全天刷英语数学,专业课只为过线,科研训练几乎为零。

学校要升学率,院系要排名,辅导员要就业数据,于是把“送进研究生考场”当成办学产品。

出来的学生,不是因为想研究而读研,是因为不考就没法跟自己、跟家长、跟学校交代。

所以用人单位看第一学历,不是迷信“985/211天生聪明”,而是在问一句很朴素的话:你本科四年,是在学术环境里被熏出来的,还是在考研工厂里被模具压出来的?

名校当然也有水货,但环境不一样。

图书馆里有人聊论文,实验室里有人熬数据,同学之间比的是项目、竞赛、导师课题。

二本三本里当然也有天才,但比例是另一回事;

更致命的是,当学校把“考研率”当政绩,真正想做研究的学生反而被刷题节奏带偏——大三不进实验室,大四不写综述,考上之后连文献怎么读都要从头教。

这时候,“第一学历”就不是歧视,是信号。

它信号的不只是智商,而是:你十八岁到二十二岁待在什么样的学术空气里,有没有被问题意识泡过,有没有在没考试的地方主动翻过书。

研究生该有的创造力、抗挫力、对未知的好奇,往往就在那段没人逼的日子里长出来。

后面再补,不是不能补,但成本高得吓人。

有人说“研究生也是考出来的,凭什么看本科”。

可正因为硕士招生越来越像标准化流水线,笔试区分度在掉、复试又被人情和材料包装模糊,用人单位才退到最后一道筛:你当初进的是什么门。

about image

高考再不完美,至少还带一点区域、家庭、天赋、习惯的综合痕迹;

考研工厂出来的高分,反而更像精心饲养的标本——整齐、听话、不会野长。

所以别急着骂“第一学历歧视”。

当部分二本三本把考研做成必修课,当批量硕士连综述都不会写、连为什么做这个课题都答不出,企业用第一学历先拦一道,不是势利,是自保。

它承认一个粗糙真理: 成长可以发生,但环境会留痕;

考试可以复制,但学术感觉复制不了。

教育的锅,不该让“歧视”背。

是有些学校把读研变成了流水线,才让用人单位只好回到高考那张成绩单里,去找还带着点野气的人!

特别

关注6686体育官网,了解更多体育资讯。

CONTINUE READING

推荐阅读

查看全部
ONE MORE THING

好的内容,
值得慢慢读。

返回资讯列表,继续发现更多专业观点与行业观察。

浏览更多资讯